On 1/25/07, <b class="gmail_sendername">Dave Crossland</b> &lt;<a href="mailto:dave@lab6.com">dave@lab6.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 25/01/07, Shu Hung (Koala) &lt;<a href="mailto:koalay@gmail.com">koalay@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Why don&#39;t we just use the Flash for Linux 9 on OpenMoko?<br><br>It is proprietary software, and using proprietary software is
<br>unethical and unsustainable. A clear example of its unsustainability<br>is that we couldn&#39;t recompile it for the Neo1973; it just wouldn&#39;t<br>work at all.<br><br>--<br>Regards,<br>Dave<br></blockquote></div><br>
Dave,<br><br>I understand this GNU rational for the phone. But I would suggest OpenMoko to take a more welcoming approach like Ubuntu do. If we have an apt-get like application management system, we may have OpenMoko a FOSS default install while allowing users to install proprietary software through 3rd party respo.
<br><br>Koala Yeung<br>P.S. May I ask one thing: Does application runs on i386 runs on OpenMoko with the same  binary?<br>