<div>
<div>I agree definitely with the parts that I excerpted below from what John said, and would further like to point out what I personally see as one of the major strengths of this project: To show the world and other device makers that there can be a market for open mobile devices/phones. Of course this phone isn&#39;t going to be perfect or meet everyone&#39;s needs, but a successful neo means a better chance for OTHER open devices on which to run openmoko/software of one&#39;s choosing, beyond the revisions made to the neo.
</div>
<div>&nbsp;</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">One of the things I&#39;ve seen while lurking on the list is the propensity for<br>people to want Neo to be *exactly* what they want for their particular niche
<br>market/use. Whether or not it has a camera. Whether the accelerometers in<br>GTA02 are accurate enough for inertial nav. Etc...</blockquote>
<div>. . .</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">This project is a unique collaboration between a manufacturer and open<br>source. Let them do what they need to do to make the manufacturing decisions
<br>for their company. And thank them for the access they are giving within an<br>industry that is extremely closed.<br><br>By all means give them feedback, tell them your desires, etc.&nbsp;&nbsp;But please<br>don&#39;t complain at them when they let you know that the GTA02 isn&#39;t the end
<br>of the line. That they&#39;re working on follow-up models. That they didn&#39;t put<br>your must-have feature in the next rev.<br><br></blockquote></div><br>