<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16481" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=377051117-06082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I sent a request to the RT system today for a status update 
on my order and I received a reply within 10 minutes that it would be processed 
tomorrow&nbsp; (#2570)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=377051117-06082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Plenty of things are happening, just not out in the 
open.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=377051117-06082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=377051117-06082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Brian</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> community-bounces@lists.openmoko.org 
[mailto:community-bounces@lists.openmoko.org] <B>On Behalf Of </B>Mathew 
Davis<BR><B>Sent:</B> Monday, August 06, 2007 9:59 AM<BR><B>To:</B> Yohann (yrc) 
Coppel; community@lists.openmoko.org<BR><B>Subject:</B> Re: Neo 1973 is sold 
out...<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>I think we need to look at this project more along the line of 'Ask not 
what your country can do for you - ask what you can do for your country' 
JFK.&nbsp; This project is kind of like an investment into the future of mobile 
phones.&nbsp; If you are here just so that you can findout more about the 
handset that you would like to get then wait until october, and let FIC work 
things out.&nbsp; It seems to me that people are more interested in the hand set 
then the openmoko project.&nbsp; This is obviously a difficult change of 
direction for FIC, well now openmoko, so give them some slack.&nbsp; Be patient 
things will come along.&nbsp; You will be treated fairly.&nbsp; It seems like 
when something doesn't go 100% smooth that you get this type of post.&nbsp; That 
seems down right silly to me.&nbsp; This is in development stages don't expect 
everything to be in 100% working order, and that goes for communication in the 
mailing lists as much as it goes for the development of the phone. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I think we all just need to relax and wait for an official announcement 
before we go speading&nbsp;FUD about the project.&nbsp; If we want to see 
openmoko survive then we need to give them some room to breath.&nbsp; For me it 
feels like people are just smothering FIC.&nbsp; If you get some new relivent 
information like the information posted here then post it.&nbsp; But for 
everyone else give it some time for FIC to respond.&nbsp; I think things are 
proceeding well.&nbsp; When we get some more information from FIC then we can 
start making judgements and assetments, but until then settle down. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Just some of my thought after reading this post.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks,</DIV>
<DIV>Matt<BR><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>On 8/6/07, <B class=gmail_sendername>Yohann (yrc) 
Coppel</B> &lt;<A href="mailto:leppoc@gmail.com">leppoc@gmail.com</A>&gt; 
wrote:</SPAN> 
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I 
  don't want to say stupid things, but, AFAIK:<BR>The device is sold out since 
  yesterday !!! And it was Sunday (maybe <BR>Monday in their timezone). Give 
  them some time (I mean one day or two<BR>at least !!) Maybe they had a whole 
  bunch of orders this weekend, and<BR>they had to change quickly the page while 
  keeping processing the<BR>orders. <BR><BR>This doesn't implies that they are 
  planing to stay silent for the rest<BR>of the month, or that they are not 
  going to contact anyone, or not<BR>accept any cancellations, or [write here 
  any other criticism you have <BR>made].....<BR><BR>(If I am totally wrong, I 
  don't even want to know ok ? ;) )<BR><BR>So take it easy ;)<BR>I want a GTA02 
  device too, and I hope they will be ready for the release !<BR><BR>If they are 
  sold out, it's a good sign isn't it ? means that a lot of <BR>people are 
  interested ! and that we are all together going to make a<BR>good phone (and 
  birds will be flying around, the sun shining, and<BR>everything :D ) 
  !<BR><BR>I have been around on the IRC channel for the last few days, and I 
  <BR>found the community really friendly, especially with newbies, which 
  is<BR>IMHO, one of the most important things. I feel comfortable to 
  ask<BR>questions to get started to develop apps for openmoko, which is 
  really<BR>nice.<BR><BR>Yohann. (aka. leppoc on IRC).<BR><BR>On 8/6/07, 
  Jonathon Suggs &lt;<A href="mailto:jsuggs@murmp.com">jsuggs@murmp.com</A>&gt; 
  wrote:<BR>&gt; Ian Stirling wrote:<BR>&gt; &gt; We need to know, in decreasing 
  order: <BR>&gt; &gt; Is the GTA02 hardware likely to be able to SHIP to 
  developers in October?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Have any changes been made to 
  the published GTA02 specifications other<BR>&gt; &gt; than the new 
  LEDs?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; How many outstanding orders are there for the 
  GTA01?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; What is the current GTA01 production 
  volume?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Do you not really want to sell the GTA01 at 
  all?<BR>&gt; I feel like I've been doing a lot of complaining on the list 
  lately, but <BR>&gt; I have to agree 110%.&nbsp;&nbsp;Everyone is always 
  saying things like "be<BR>&gt; grateful for the information you've been given" 
  and "this is more 'open'<BR>&gt; communication than with other 
  companies."&nbsp;&nbsp;While those may be true, this <BR>&gt; project is 
  different.&nbsp;&nbsp;Sean does communicate directly with the<BR>&gt; 
  community.&nbsp;&nbsp;At one point we were somewhat kept in the loop, now we 
  get<BR>&gt; nothing&nbsp;&nbsp;(ok, not nothing).<BR>&gt;<BR>&gt; I for one am 
  glad that I did not purchase the GTA01.&nbsp;&nbsp;The entire process <BR>&gt; 
  (at least from what I have read) has been at best a complete disaster,<BR>&gt; 
  and it still isn't over or even getting better.&nbsp;&nbsp;FIC may not have 
  ever<BR>&gt; done B2C, but that still doesn't excuse them from doing *basic* 
  customer <BR>&gt; support and follow up. Sure, the demand may have been *MUCH* 
  larger than<BR>&gt; expected and that will inevitably cause 
  delays.&nbsp;&nbsp;However, a completely<BR>&gt; brain dead simple way of 
  handling that would be to (gasp) communicate <BR>&gt; with the people who 
  attempted to purchase the device.&nbsp;&nbsp;You have<BR>&gt; everyones 
  contact information...is it *really* that hard or take THAT<BR>&gt; much time 
  to keep people in the loop for something they have tried to <BR>&gt; pay 
  for?&nbsp;&nbsp;The little things do make a difference, and in this case 
  the<BR>&gt; little things that weren't done really spoke badly as to how FIC 
  will<BR>&gt; take care of its customers, present and future.<BR>&gt;<BR>&gt; 
  Enough complaining about B2C.&nbsp;&nbsp;Now on to overall company 
  direction.&nbsp;&nbsp;I<BR>&gt; really want this project to succeed and I want 
  a GTA02 device.&nbsp;&nbsp;But why<BR>&gt; the lack of communication from 
  people?&nbsp;&nbsp;Honestly, I just don't <BR>&gt; understand how keeping 
  quiet can be considered a positive thing.&nbsp;&nbsp;You<BR>&gt; don't have to 
  outline company roadmaps, give details of the hardware<BR>&gt; revisions on a 
  day-by-day basis.&nbsp;&nbsp;All that is wanted is some sort of <BR>&gt; basic 
  communication about general progress, preferably once a week, but<BR>&gt; even 
  every other week would probably be well received as well.<BR>&gt;<BR>&gt; My 
  only speculation is that when Sean was keeping us in the loop and <BR>&gt; 
  things slipped that there was some backlash possibly from inside FIC<BR>&gt; 
  that didn't like that the consumers having so much information about<BR>&gt; 
  company internals...now he is kept on a somewhat tighter leash and can't 
  <BR>&gt; really say as much.&nbsp;&nbsp;Considering that is how *most* 
  companies operate,<BR>&gt; it isn't that far fetched...but then again that 
  means FIC is just like<BR>&gt; all of the other companies.&nbsp;&nbsp;Except 
  in this case they are pushing Open <BR>&gt; Standards and 
  Protocols.<BR>&gt;<BR>&gt; Sorry for the rant again but just thought it needed 
  to be said.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; 
  _______________________________________________<BR>&gt; OpenMoko community 
  mailing list <BR>&gt; <A 
  href="mailto:community@lists.openmoko.org">community@lists.openmoko.org</A><BR>&gt; 
  <A 
  href="http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community">http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community</A><BR>&gt; 
  <BR><BR><BR>--<BR>Yohann<BR><BR>"To invent, you need a good imagination and a 
  pile of junk." -- Thomas 
  Edison<BR><BR>_______________________________________________<BR>OpenMoko 
  community mailing list<BR><A 
  href="mailto:community@lists.openmoko.org">community@lists.openmoko.org</A><BR><A 
  href="http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community">http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>