<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>... why should all mailing lists change their &quot;standard?&quot; behaviour only
<br>cause some minority? (poll?) of email clients dont support these<br>functions ?</blockquote><div><br><br>I will no longer discuss the merits of this issue, but I feel obliged to address two factually inaccurate statements.
<br><br>1. Gmail is not a minority mail client. It may be closer to a majority client.<br>2. Most mail lists and mail list system do &quot;reply to list&quot; when hitting reply, not individuals. Specifically Yahoo Groups by far the largest such system on the net, but also super techie groups like 
<a href="http://apache.org">apache.org</a>&#39;s lists work this way. I am on the apache hadoop, lucene, and the axis list and I suspect all the apache lists work this way though I honestly haven&#39;t had time to try every single one. In any case clearly just based on yahoo and apache, you cannot say that &quot;reply to individual&quot; as a default is &quot;standard&quot;. I am on a wide range of lists that include social (
<a href="http://meetup.com">meetup.com</a>) Adobe flash/flex/video server development, web services, 3D technologies, linux tools related, etc. This is the *only* list which I am on which replies to individuals. <br><br>What I do see is that the *hardcore* linux geeks (no offense intended) prefer this. Perhaps it is a badge of honor. But it is, just to be clear, not &quot;standard&quot; except perhaps in the most techie &quot;linux-internals-focused&quot; circles.
<br><br>Hank<br><br><br><br></div></div><br>