Heh, just chiming in to say, the freerunner packs a bit alright (especially in terms of ram), but you shouldn&#39;t compare processor frequencies (Mhz) directly, because it&#39;s definitely not comparable -- for example if I disabled one of the two cores of my current generation cpu, and clocked it at 400Mhz, it would kick FreeRunner&#39;s ass everyday :) .<br>
<br>I think the freerunner could get a more recent processor, but I don&#39;t agree with the rest of the specs being outdated.<br><br>Ivo<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 25, 2008 at 6:26 PM, Michele Renda &lt;<a href="mailto:michele.renda@gmail.com">michele.renda@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">10 years ago (1997) I bought my first pc ( Cyrix 133 MHz - 16 Mb ram - 2 Gb HD - 1Mb video ram) and it costed 2000 Euro (and when it was they valued a bit more than today).<br>

<br>
I think a 400Mhz FreeRunner look a bit better :)<div class="Ih2E3d"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Maybe someone was referring to how the Freerunner is *more* powerful than the<br>
average *desktop* computer of the 1990s?<br>
 &nbsp;<br>
</blockquote>
<br></div><div><div></div><div class="Wj3C7c">
_______________________________________________<br>
Openmoko community mailing list<br>
<a href="mailto:community@lists.openmoko.org" target="_blank">community@lists.openmoko.org</a><br>
<a href="http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community" target="_blank">http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>