I think it&#39;s accurate.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 10, 2008 at 10:41 PM, Matt Joyce &lt;<a href="mailto:matt.joyce@gmail.com">matt.joyce@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>I found this yesterday, thought it was quite an ok article.<br><a href="http://arstechnica.com/reviews/os/open-moko-software.ars" target="_blank">http://arstechnica.com/reviews/os/open-moko-software.ars</a><br><br>This stood out for me &quot;<b>The tangled pile of mostly outdated and incomplete
documentation at the OpenMoko wiki</b>...&quot;<br>Is this an accurate evaluation of the wiki ?<br>If so, what can we do to fix it up, how do we identify old content and schedule it for updating?<br><font color="#888888"><br>
Matt<br><br><br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Openmoko community mailing list<br>
<a href="mailto:community@lists.openmoko.org">community@lists.openmoko.org</a><br>
<a href="http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community" target="_blank">http://lists.openmoko.org/mailman/listinfo/community</a><br>
<br></blockquote></div><br>