<div dir="ltr">On Mon, Sep 22, 2008 at 6:51 PM, Rod Whitby <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rod@whitby.id.au">rod@whitby.id.au</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Didier Raboud wrote:<br>
&gt; Russell Hay wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; I&#39;m assuming they&#39;re not intending to release the full code? Certainly<br>
&gt;&gt; cant see any mentions of license or downloads on their site.<br>
&gt;<br>
&gt; Formally, they only have to release the source code to their buyers...<br>
<br>
</div>... and then that buyer can release it publicly for everyone else under<br>
the terms of the GPL. &nbsp;Who&#39;s going to volunteer to buy one?<br>
<br>
[In reality, I&#39;m expecting they will make the source code available at<br>
the same time they start shipping their first units. &nbsp;A security testing<br>
system without source code available for security review would not fly<br>
with most people ...]<br>
</blockquote><div><br>So far they&#39;ve either redirected or ignored my requests for their &quot;custom kernel&quot; changes.<br></div></div><br>They also claim all of the source code for the security apps can be downloaded from their software page.<br>
<br>Angus<br></div>