On Thu, Dec 11, 2008 at 10:55 AM, arne anka <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:openmoko@ginguppin.de">openmoko@ginguppin.de</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">&gt;&gt; &gt; setting &nbsp;&quot;ti_calypso_deep_sleep = never&quot;.<br>
&gt;&gt; &gt; That way, it drains a lot of battery even when suspended :(<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; don&#39;t see that with debian/fso -- i was afraid of it too, but mickey<br>
&gt;&gt; said<br>
&gt;&gt; it wouldn&#39;t matter compared to the amount of power drawn by permanent<br>
&gt;&gt; re-connecting ...<br>
&gt;<br>
&gt; I know it, but this is not a solution for me. At this moment, I&#39;m only<br>
&gt; getting<br>
&gt; reliable calls with SHR.<br>
&gt; I lose calls when suspended with all the other distros I tried so far.<br>
<br>
<br>
</div>sorry, but i fail to understand how this relates to the question of power<br>
consumption.<br>
and doesn&#39;t shr use fso as well?<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote></div><br>shr uses indeed fso, but they disable deep sleep by default, just because of the bouncing calypso issue (one can simply enable deep sleep if feeling adventurous).<br><br>Franky<br>