<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 12, 2008 at 2:55 PM, arne anka <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:openmoko@ginguppin.de">openmoko@ginguppin.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">&gt; Not if you update your NAND uboot to a recent (i.e sometime in the last<br>
&gt; four<br>
&gt; months or so) version. Then ext2 is fine. I&#39;ve had mine running this way.<br>
&gt;<br>
&gt; More recent uboot&#39;s also have some better charging code and other fixes,<br>
&gt; it&#39;s probably worth flashing one if you&#39;re still on the factory-shipped<br>
&gt; version.<br>
<br>
<br>
</div>that does not help with the boot environment, since it resides in an<br>
entirely different part of the flash.<br>
regardless how old uboot is -- as long as the boot environment specifies<br>
fat as fs for the first partition, he&#39;s in trouble.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote><div><br>I have the latest gta02v5_and_up-u-boot.bin installed!<br><br>So you say that I should use the <tt>SD_PART1_FS=vfat&nbsp;./install.sh&nbsp;all option? <br><br>Thanks<br></tt> </div></div><br>