<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 11, 2009 at 10:01 AM, Robin Paulson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:robin.paulson@gmail.com">robin.paulson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/7/11 Edder &lt;<a href="mailto:edder@tkwsping.nl">edder@tkwsping.nl</a>&gt;:<br>
<div class="im">
</div>ah, i wondered where the opkg db was:<br>
<br>
Package: libc6<br>
Version: 2.6.1-r16<br>
Status: deinstall user installed<br>
Architecture: armv4t<br>
<br>
Package: libc6<br>
Version: 2.7-18<br>
Depends: libgcc1<br>
Suggests: locales, glibc-doc<br>
Provides: glibc-2.7-1<br>
Conflicts: libterm-readline-gnu-perl (&lt;&lt; 1.15-2), tzdata (&lt;&lt; 2007k-1),<br>
tzdata-etch<br>
Status: install prefer,user not-installed<br>
Architecture: armel<br>
<br>
which doesn&#39;t look great. i&#39;m not sure how it has two versions<br>
installed. or whether deleting the second entry entirely will fix<br>
things.<br>
<br>
is there anyone here who knows opkg inside out?</blockquote><div> </div></div>In this situation I always just delete the entry I don&#39;t want anymore. That stops opkg from trying (in vain) to fix things. Again this is probably one of these things that one should NEVER do if one wants to keep a clean/stable system, but I haven&#39;t found the proper way to do fix it with opkg yet.<br>