Hi all,<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 28, 2012 at 6:30 AM, Neil Jerram <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:neil@ossau.homelinux.net">neil@ossau.homelinux.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
My impression is that most people are impressed only by flashy whole<br>
systems, or by ideas associated with extreme(-ish) outdoor activities;<br>
and not much by<br>
<br>
- dreams/ideas that haven&#39;t been implemented at all yet<br>
<br>
- incremental developments and experiments in everyday OS or phone<br>
  usage, outside the &quot;whole system&quot; context.<br></blockquote><div><br>There was some Open Source project that I was involved with that emphasized &quot;doing&quot; over &quot;brainstorming&quot;. It was said that they had warehoused full of neat ideas, all neatly packed, row after row, all wanting some masterful programmer to come and just implement them.<br>
<br>It&#39;s easy to dream, but it&#39;s a bit harder to make that dream reality.<br><br>The &quot;whole system&quot; idea has its merits. In my opinion, what is needed is a good approach to the whole system, rather then a perfect whole system.<br>
<br>I think it&#39;s hard for non-tech people to get excited about something they can&#39;t see, and for most experienced tech people they know too well about vapourware. (I myself was patiently waiting just recently for a portable hardware keyboard, whose site now redirects you to a far less able and satisfying &quot;clone&quot; of another portable keyboard).<br>
<br>I see the Group tour struggling and it disheartens me, because I think this is a very worthy project with a good goal. I&#39;ve spent some time on suggestions and ideas, and it looks like some of them might be gaining traction (yay!). I hope that we see a GTA04 soon.<br>
<br>But, longer term, I am starting to think we have to look beyond phones. There is a large market for phones, but like Ipods and E-book readers, I&#39;ve seen &quot;libre&quot; projects come and flounder as they don&#39;t have the traction or brand recognition to gain sales and market share. Being several dollars cheaper isn&#39;t a saving grace either. :S<br>
<br>If we had a community based &quot;shell&quot;, which could be the platform for many open source hardware devices, then I think there could be much more traction. This would be a GTA05 or beyond device, of course, but could be the basis of an MP3 player. Or a GPS. Or an e-book reader. The idea here is that with one of the &quot;child&quot; devices being successful, it would drive down costs for other devices (at least on the base platform) and allow for further volume discounts. It&#39;s just a crazy thought, but maybe a good one.<br>
<br>Thanks,<br>G <br></div></div>