<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
John Seghers wrote:
<blockquote cite="mid04f601c7bf2a$a77c2090$5b0aa8c0@JohnS" type="cite">
  <pre wrap="">One thing that looks wrong in your commands is that your paths
"<i class="moz-txt-slash"><span class="moz-txt-tag">/</span>trunk<span
 class="moz-txt-tag">/</span></i>&lt;rest of path&gt;..."
are based at root rather than at /home/moko/openmoko...

Try 
"quilt add trunk/&lt;rest of path&gt;...."

If that isn't the issue, but rather a typo in your email, look at
patches/input_test.patch.</pre>
</blockquote>
Yes that was a typo.&nbsp; Using the wrong path gives a patch file where
everything is added (I tried out of curiosity).<br>
<blockquote cite="mid04f601c7bf2a$a77c2090$5b0aa8c0@JohnS" type="cite">
  <pre wrap="">One other thing... after creating the patch, run
make update

before 

make openmoko-devel-image
  </pre>
</blockquote>
Thanks John, I forgot to actually patch with "make update".&nbsp; <br>
<br>
The patch is then applied (which I can verify by checking the file in
"openmoko/trunk/&lt;rest of path&gt;") but it makes no difference to
the xml file created in rootfs/usr/share/.&nbsp; I didn't verify if behavior
of the executable in rootfs/usr/bin/ changed yet.&nbsp; It was a clean build.<br>
<br>
Are these files not used in making the image then?&nbsp; What's the point of
them being there?&nbsp; Do I need to go back and patch a different set of
files instead so the rootfs is made as desired?<br>
</body>
</html>