Andy,<br><br>I agree that it would be best to have a single kernel tree
for all Freerunner derived distributions, and Marcelo and I will help
work towards that with Openmoko with respect to Android.<br><br>What we would like to see though, is a greater effort in the following areas:<br>
-Determine a tagging structure so that testing can take place at
well-defined points in development. There has been much change in
certain branches (particularly andy-tracking), causing some regressions
in particular areas (ie: charging).<br>
-Determine a method of testing of new kernels allowing to find any regressions in functionality<br>-Documentation of the status of the kernel, and the stability of the various subsystems<br><br>In
addition, I would like to explore how we might start to push some of
the Openmoko code back to the kernel mainline via the kernel staging
branch. The issue lies in being able to cross-pollinate the changes
from Android into the kernel as well as those for the Openmoko kernel.<br>
<br>What&#39;s driving this is the demand from our customers to have staged kernels with well defined and tested subsystems.<br><br>Regards,<br><font color="#888888">Brian Code</font>